2020-03-14 Lietuvos Respublikos vyriausybė priėmė nutarimą dėl karantino Lietuvos Respublikoje paskelbimo.
Šiuo nutarimu uždrausta:
- Kultūros, laisvalaikio, pramogų, sporto įstaigų lankymas ir fizinis lankytojų aptarnavimas. Draudimas apima muziejus, kino sales, vaikų žaidimo kambarius, sporto klubus ir kitas įstaigas;
- Visi atvirose ir uždarose erdvėse organizuojami renginiai bei susibūrimai;
- Sveikatinimo paslaugų centrų, sanatorijų, poilsio centrų veikla, išskyrus individualias reabilitacijos paslaugas, kurios susijusios su gydymu;
- Viešojo maitinimo įstaigų, restoranų, kavinių, barų, naktinių klubų ir kitų pasilinksminimo vietų veikla. Draudimas netaikomas, kai maistą galima išsinešti arba kitais būdais jį pristatyti gyventojams. Tai reiškia, kad maitinimo įstaigos, turinčios galimybę parduoti maistą išsinešimui ar jį pristatyti, turi teisę vykdyti veiklą;
- Parduotuvių, prekybos ir (arba) pramogų centrų ir turgaviečių veikla. Draudimas netaikomas maisto, veterinarijos, vaistinių ir optikos prekių pardavimui. Taip pat šis draudimas netaikomas internetinei prekybai ir kai prekės pristatomos gyventojams. Tai reiškia, kad, pavyzdžiui, elektroninę ir/ar buitinę techniką parduodantis verslas gali vykdyti veiklą; svarbiausia, kad veikla būtų vykdoma ne iš fizinių parduotuvių;
- Teikti grožio paslaugas;
- Lošimo namų (kazino) ir lošimo automatų salonų veikla.
Pagrindinis klausimas šiai dienai kylantis klientams, ar šio nutarimo pagrindu galima taikyti nenugalimos jėgos (force majeure) aplinkybę, nevykdyti sutarties, kokios pasekmės. Ar sutarties šalys, kurios vienašališkai nutraukia sutartis ar sustabdo jų vykdymą daro tai teisėtai, ar ir man reiktų išsiųsti raštą dėl nenugalimos jėgos aplinkybių.
Pabrėžtina, kad teismų praktikoje yra išaiškinta, kad kiekvienu konkrečiu atveju nustatant ar egzistuoja visos sąlygos taikyti nenugalimos jėgos aplinkybę reikia vertinti atskirai. Susiklosčiusi situacija šalyje – karantino paskelbimas šalyje, veiklos ribojimas, COVID-19 viruso pandemija, pati savaime nėra nenugalimos jėgos aplinkybė. To nenumato ir Lietuvos Respublikos vyriausybės 1996 m. liepos 15 d. nutarimas, kuriuo patvirtintos dėl atleidimo nuo atsakomybės esant nenugalimos jėgos (force majeure) taisyklės. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad sutarties išsaugojimas ir tęstinumas yra svarbesnis už sutarties nutraukimą, kuris turi būti naudojamas tik kaip ultima ratio (paskutinė priemonė).
Dėl ko darytina išvada, kad vienašalis sutarčių sustabdymas, nutraukimas, mokėjimų sustabdymas dėl nenugalimos jėgos aplinkybių galimai yra tik piktnaudžiavimas susiklosčiusia aplinkybe ir neturėtų būti toleruotinas. Kiekvienas atvejis yra individualus ir siekiant taikyti nenugalimos jėgos aplinkybę reikia įrodyti visų šių sąlygų buvimą:
- aplinkybių nebuvo sudarant sutartį ir jų atsiradimo nebuvo galima protingai numatyti;
- dėl susidariusių aplinkybių sutarties objektyviai negalima įvykdyti;
- šalis, neįvykdžiusi sutarties, tų aplinkybių negalėjo kontroliuoti ar negalėjo užkirsti joms kelio;
- šalis nebuvo prisiėmusi tų aplinkybių ar jų padarinių atsiradimo rizikos.
Kilo klausimų? Susisiekime. Karantino laikotarpiu mūsų kontora teikia nemokamas teisines konsultacijas internetu arba telefonu.